每年五六月份,都是各地幼升小、小升初的关键节点。今年,北京教改后第一次招生,更牵动着社会各界的关切。就近入学、禁止跨区,取消“共建生”“条子生”,组建若干“好带差”的教育集团,能否遏制屡禁不止的“择校乱”?一则“北京学区房成不倒翁”的报道,让人大跌眼镜,传统学区房依旧炙手可热,一套14.6平方米的实验二小学区平房,售价居然达到460万元,并且可遇不可求。
学区房市场为啥不买教改的账?原因其实不复杂,北京的学区房属于畸形的特殊商品,同其附带的优质教育资源一样,极其稀缺。因此,一味“头痛医头、脚痛医脚”,把“择校乱”当成“乱择校”来处理,只见就近入学的便利,不顾花钱择校的无奈,只微调区域内的组合搭配,不改变区域间的畸重畸轻,非但治不好教育失衡的痼疾,最终还会将“学区房崇拜”的病灶从腠理引向肌肤、从肠胃引向骨髓。
报道中,一句“真正的学区房是无价的”,更是道出了世间无限悲凉。“刚需”一词,不仅仅指对房屋的居住需求,还包括了医疗、教育这些人之为人的基本需求。为人父母者,皆盼望子女接受良好的、至少平均水平的教育,并且为此不吝投入千金。然而,义务教育成长的速度,却始终跟不上城市扩张的步伐,不少新城、新区即便建起分校,大多硬件勉强上去了,师资也不能尽如人意。这才是老城区学区房“金贵”、逆市飞扬的秘密。
教育公平是社会公平的基石。如果基础教育资源的分布长期不均衡,令人恼火的就不再是学区房的天价了。与权力催生的“条子”相比,与金钱催生的“房子”相比,大多数家长并没有过多的选择余地,只能无奈地接受现实,把孩子送到普通学校就读。由是,权力金钱的特权逐渐转变为世袭制——阶层的固化从一套扭曲人生起跑线的房子开始了。
何以解忧?唯有改革。“实行公办学校标准化建设和校长教师交流轮岗,不设重点学校重点班”,这是三中全会的改革要求,必须成为义务教育改革的最基本要求。要给划片而生的学区房退退烧,释放出更多教育的机会、更多人生向上的可能。我们乐于看到的,还是教育资源在城乡间、区域间的均衡、优化,以及社会办学力量的日渐崛起。
十年树木,百年树人。名校热,是教育进入竞争阶段的产物,而非义务阶段的必需品;择校风,是市场的逻辑滥占书香的领地,政府部门绝不该助推此风。“六一”将至,孩子们如何快乐成长,家长们如何心情舒畅,治理学区房的乱象,教育部门及其他相关部门该出手时要出手。教育虽是百年大计,但是触动既得利益、祛除特权依赖的战斗,现在就要打响。