择校制度破坏教育环境——对北京市教委的质问

　　首先，我们大家都是纳税人，公立学校都是拿我们的钱办的。学生择校要交很高一笔费用，这钱也是我们纳税人的。但是就是如此，我们依然面临挤破头没学上的局面，到底是为什么？

　　大家都说所有小孩都应该享受公平公正公开的教育机会。北京市的原则是就近免试入学。这个原则是公平的，但从实际情况来看，由于允许有择校，小学入学是很不公平的。这个不公平不是择校本身造成的，而是择校的操作不是公平公正公开的。

　　在近免试入学入学为主体的基础上，允许一部分小孩择校是合情合理的，但是由于择校操作不能公平公正公开，择校成了教育办学中的灰色甚至是黑色地带，其中充满了腐败，钱权交易，权权交易，如此下去我们的小孩，小孩的小孩会面临一个什么样的教育环境？为了孩子，我们这些气愤的家长要问：

　　1，北京市小学入学择校的规则是什么，收与不收你们是按照什么来操作的？

　　我想所有的家长和老师都说不出来。但潜规则谁都知道，只有一个字--权，也就是说择校主要就是为官老爷及其亲朋好友服务的。

　　由于优质教育资源有限，有钱的家长希望能拿出钱来赞助赞助教育，同时通过择校为孩子争取个好的教育条件，情有可原；有的小孩比较突出，想到好一点的学校学习，也情有可原。但问题是教委的官僚们偏偏不按规则办事，择校说到底不是钱的问题，也不是收优秀孩子，而是收“条子”。我认为择校应该由以下规则来决定：a）名额竞价。因为择校名额有限，所以谁赞助的多名额给谁，收到的钱作为扩大名校的资金。b）考试决定。哪个孩子更突出把名额给哪个孩子，好刚用在刀刃上。官二代官三代的孩子也有好多白痴，凭什么名额就是他们的？c)摇号决定，省了好多麻烦，最平等。实际操作可以a)b)c)组合。

　　2，择校赞助费都干什么了？

　　从人口统计数据来看，北京户籍的孩子这几年并没有大量增加，但上学是一年比一年难，这其中可能有外来人口的因素。但是你们在做出教育资源向外来人口开放的时候，有没有调查过本市的教育资源能不能承受或赶得上外来人口的增加？我想用于教育的纳税人的钱到底是怎么花的，你们对改善目前这种状况有什么计划？打算用多长时间解决？

　　3，目前在择校中的些腐败愈演愈烈，你们没有责任吗？你们视而不见，你们称职吗？你们调查处理过吗？你怎么打算怎么解决？你们打算用多长时间坚决？如果纳税人质询，你们打算怎么给纳税人交代？

　　今天把这个问题提出来，希望所有的家长和管教育的人都能重视一下这个问题，这是关系到我们孩子的问题。我们不排除用质询，人大，法律等途径去弄清楚这个问题。

　　做为家长，实在是不能忍受这种择校制度破坏我们的教育环境了！