从办公室转去做轻体力工作，是不是简历就花了？

写在前面

如今有一个新趋势，打工人在办公室卷不动了，于是想要换个环境，转型做了体力工作——当然是轻体力。

比如之前网上提到的前阿里员工，中年打工人开始去宜家卖窗帘。

再比如，我之前《来点财经范》活动上遇到的龙龙。复旦毕业的95后，互联网大厂卷不动了，立马转身去送外卖……

但感叹之余，我们打工人不免会有担心，这样转型，一旦未来想转回办公室岗位，是不是还有机会？

这样转型，是不是简历就花了？

这个问题，我在之前的直播里，也抛给了两位外企HR。

他们都明确表示：

简历上的轻体力劳动经历，不会影响HR做选人的决策，关键还是看能力和履历是否适配；

如果简历上有一段这样的经历，会让HR非常好奇，为什么你会做出这样的选择；

真诚是最佳的面试套路，如今很多HR是能够理解员工有时候卷得太狠，需要有一段时间自我调整的。

关键是：你知道自己想要什么（你知道自己的职业规划方向是什么）

但值得注意的是，两位都是有着多年的外企HR从业经历，在多年inclusive、diversity的企业文化感染下，他们的思维方式是更多元，更包容，更开放的。

不是所有的企业都这样。

作为打工人，我们还是需要有心理准备，面试官大概率会问，我们如何回答？

01 HR在担心什么？

面试本质上就是三个核心问题：

Can you do the job? 考察工作能力

Will you love the job? 考察工作动力

Can we tolerate working with you? 考察团队合作的能力

一旦你已经进入了面试阶段，大概率从你的简历履历来看，「轻体力劳动」的经历并没有影响你进入面试阶段，也就是你的履历，从简历来看是适配岗位的。

HR关注的可能就不是第一个「能力」问题，而是第二个「动力」问题。

如果你做这份工作的动力很足，那么HR是开心的，因为你会至少在这家公司工作个1-2年。

而如果你没有足够的动力，那么可能入职后不久有其他机会你就跑了，那HR就不得不重新来过，再走一遍招聘流程。

那场直播时，正好有小伙伴在评论区追问了一句「频繁跳槽」是否影响求职？

其实逻辑是一样的，你频繁跳槽，HR不敢确定你对他们的offer是认真的，所以会纠结，怕你没有足够的意愿去他们公司干上至少1年。

但是，担心是担心。

成熟的HR，不会因此而歧视求职者。因为每个人都有自己的选择，只要是想清楚之后的抉择就行，如果当时没想清楚，现在想清楚了也行。

我在宝洁做测评的时候，HR就明确表示，欢迎毕业三年内的小伙伴去参加他们的校招。因为他们完全理解，有些小伙伴在进入企业后1-2年发现这事情不适合自己，会考虑换行业的想法。

这是正常的，可接受的。

02 真诚是基本盘

很多小伙伴会问话术。但在用话术说服HR之前，我建议大家先用真诚。

我之前一直有提过，面试和相亲一样，是双向考核，不仅是企业面试我们，我们也面试企业。

这也是我在之前文章《如何回答离职原因，才能让HR满意？》强调过的：

导致你离开上家公司，去选择轻体力的原因，你应该和现在这家公司讲出来。

你不讲，没准正在面试的这家公司，也有导致你未来会离开的因素。

很多年轻人选择轻体力的原因，是在办公室里996太苦了，还不如轻体力工作。

这种话，HR是可以理解的，但是你要说出来。

HR可以做个判断，如果自己公司也是这幅996样子，人就不霍霍你了。

如果自己公司不是这样，工作生活平衡，这反而是他们的优势，他们会利用这一点会尽力争取你。

事实上也是如此，你去PDD面试，人真的会反反复复告诉你工作压力很大，你确定你能接受吗？

03 解题思路是职业规划

作为求职者，你需要自己要什么。

这点和HR经常问的「职业规划」问题有共同点：面试干货 | 被问到职业规划，如何反杀面试官？

企业大概率不怕你做过轻体力，相反还会很有兴趣了解你选择的动因是什么，但他们怕的是你不知道未来想做什么。

举个例子，我有同事从外企，跳槽到了民企，但是很快又离职想回外企，这个时候我们问到她为啥考虑回外企。

她就很直接坦诚告诉我们：民企的企业文化，她不是很能接受。

但这看似是负面经历的简历，在外企HR这里却是加分项。

因为在过去10多年的中国经济高速发展期，民企，尤其是互联网行业的高速发展，让我们很多外企人都有点动心思，多多少少会想去看看民企的世界。

但外企人一旦接受过民企毒打，深思熟虑后决定放过自己，再次回到外企后，他们的稳定性超乎想象。

人经历过毒打，所以反而想清楚了。

企业不会担心她未来几年后，又要跳槽去民企，反而很就给了她offer。

看似简历花了，其实企业反而吃了定心丸。