经常光顾高考类博客和论坛的家长们一定知道一位受人尊敬的寸草报晖老师。她和晨雾一样,也是一位曾经的高三家长。她的孩子早已经上了大学,但是她仍然在高考论坛和博客上为我们本届家长们义务地服务着。她的特点是快捷准确地为我们提供了大量的高考数据分析。其工作量之大,难以想象。晨雾的博客也经常转帖她的博客文章,让更多的家长们受益。
本文的题目中的《1B必保是死原则》,这句话就是晨雾从寸草报晖老师的文章《一本院校大小年表》中看到的。寸草报晖老师的原话是这样讲的:
今年新政下,1B必保是“死”原则,在此基础上再确定1A冲高选学校还是稳妥选专业。
这话看似简单,但是讲出了今年北京实行平行志愿的第一年志愿填报的的精髓所在。北京家长们已经开始填报高考志愿了,这几天从一些家长的填报方案中发现了一些问题。晨雾就拿“1B必保是死原则”这句话作为文章标题向北京家长们再唠叨几句。
一、目前平行志愿填报中存在的误导
北京市2014年开始实行平行志愿组的填报方式。在原有的第一志愿中增加了一所平行学校。第一志愿变成了两所可以填报的学校,我们常常简称1A和1B。这实际上给考生和家长们带来了好处。我们填报志愿时候不必再为担心唯一的一所第一志愿学校失误落榜而战战兢兢的了。由于有了两所第一志愿学校,1A可以适当地冲高了,只要1B能够保底。这本来是天大的好事,但是由于填报1A和1B需要具体的操作指导,于是有人提出一种理念,1A可以冲高,只要1B与1A之间保证一定的梯度就能防范风险。还有人把这种操作模式进一步“规范”为两所平行学校之间的梯度值为10-20分,也有更“保守”的说要到30分。
5月12日北京考生开始填报志愿,各大媒体进行了集中报道,同时也转引了一些专家观点。不少报纸甚至是头版头条。
下图是5月12日某报版面上的大标题: