北大回应落选中学四大质疑 称今年仅是试点

11月16日，备受关注的北京大学“中学校长实名推荐制”获推荐资格中学名单开始在北大招生网上公示，名单显示北京只有4所中学获得推荐资格。这样一份具有象征意义的名单在京城教育界随即激起轩然大波，众多落选的知名中学校长反应激烈，认为北大遴选资质的方式有失公平，甚至认为会对学校和学生产生负面影响。针对多方质疑，北大招办负责人表示，校长实名推荐制是一个“增量”的尝试，不会损害未入选学校的利益，从13个试点省（自治区、直辖市）看，北京获得的推荐名额总数已位居前列。

北大“中学校长实名推荐制”入围中学名单公布后，北京的部分落选中学对北大选择学校的标准等问题提出质疑。11月16日下午，北大招办负责人对部分质疑作出回应。

北京的好中学有很多，为什么最终入选的是这4所中学？选拔标准是什么？

北大回应：由于今年是首次试点，试点的省份和中学的数量非常有限，因此很多优秀的中学没有获得参与的机会。评审专家认真审阅了中学和中学校长的申请材料，综合考察了中学的办学条件、生源质量等因素，最终确定入围学校名单。选拔的过程中，没有办法用一个量化的标准来衡量学校，但就北京的情况来说，获得推荐资格的4所中学是大家公认的好中学。

北大表示在选择学校时将考虑校长声誉等因素，未入选的学校是不是意味着遭到北大的否定？

北大回应：“中学校长实名推荐制”是一个“增量”的尝试，它只是北京大学自主招生的一部分，不会让未入选的学校利益受损。那些未入选的优秀中学仍然可以继续通过自主招生制度向北大推荐优秀学生。由于试点学校数量非常有限，没入选也不代表中学办得不好。

北京为何不能像江苏那样，减少每所学校的推荐名额，从而让更多的学校有推荐资质？

北大回应：因为江苏省的优秀中学非常分散，所以江苏有10所中学获得推荐资质，每所中学只能推荐一名学生。北京的教育相对集中。另外，从13个试点的省（自治区、直辖市）看，北京获得的推荐名额总数也位居前列。

北京入围的4所中学每年考入北大的学生已经很多了，为何不将推荐机会留给其他学校？

北大回应：“中学校长实名推荐制”的精髓不在于让某个学校多几个学生考上北大或者某个学生降多少分录取。北大希望通过这项政策探索多样化人才培养的模式，为不同类型优秀学生的脱颖而出创造条件，使中学重视培养学生的素质，从而逐步影响乃至改变高考“一考定终身”的现状。

内存

北京41所中学申请“校长推荐”

根据北大公布的方案，13个省（自治区、直辖市）的39所中学最多可向北大推荐91名学生。记者了解到，北京共有41所中学向北大提交了书面申请，最后人大附中、四中、北师大二附中和北大附中4所学校入围。

北大“中学校长实名推荐制”今年全国13个省（自治区、直辖市）试点，示范中学和普通中学均可向北大提交申请。记者了解到，根据2009年高考录取统计，人大附中、四中、北师大二附中和北大附中考入北大的学生数量，位列北京所有高中的前4名。其他省（自治区、直辖市）的入选中学也均为当地的示范高中，每年考入北大的学生数量在当地名列前茅。江苏是入选学校数量最多的省份，共有10所学校，且分散在南京、苏州、常州、泰州等省内各市。多数省（自治区、直辖市）有2-4所中学入选，而吉林、新疆两地都仅有一所中学获推荐资格。

从推荐名额分配情况看，39所学校最多可向北大推荐91名学生。其中，北京的4所入围中学最多可推荐16人，在13个省（自治区、直辖市）里名额数量居首。江苏虽然有10所高中入围，但每校均只可推荐一人。

探访

四所入选中学校长都很低调

均表示会谨慎操作宁缺毋滥但细则出台前不便透露

相对于落选知名中学的各种不同反应，入选的4所中学校长却一致地“低调”。当问起手中的推荐指标如何具体发放时，校长们都出言谨慎，表示推荐学生细则尚在研讨中。

拥有5个推荐名额的北京四中校长刘长铭表示，学校会先与北大方面沟通，非常慎重地对待这件事，制定严格的操作程序。在挑选学生的标准上，刘长铭表示会重点考虑“有特殊才能的学生”。

“校长推荐上大学毕竟是对新事物的探索，让校长帮着发现好苗子，能广泛尊重一线校长的意见，这对于自主招生是很好的措施。”同样拥有5个推荐名额的人大附中的校长刘彭芝说，“没有发现好苗子，即便是资格浪费也不会推荐。”

北师大二附中校长曹保义说了自己的推荐标准：“各方面很好的学生才推荐，包括学习总体成绩、学科优秀、班级组织能力强的学生。”

“学校对此非常重视，正在仔细商量相关程序和操作细节，确保最优秀的学生公平地选拔出来。”北大附中书记生玉海说，“我们会反复征求意见，由相关委员会制定决策程序和细则。”具体到什么样的学生将获得校长的青睐，校长们的答复都很含糊，均表示操作细则正在协商，确定之前不便公开。