福建：高招新政引发热议 多数考生支持取消本三

　　海峡导报4月7日讯(本网记者　沈晓丽　实习生　陈晓姝/文　张向阳/图)近日，省高招办召开新闻发布会，宣布了今年我省高招的五大新政，其中最引人注目的一条就是今年我省高招将取消本三批次设置，将本三学校全部调整到本二批次招生。

　　临近高考，这一高招新政的出台，立即在考生和家长中引起了广泛讨论。取消本三，本三并入本二招生，对考生来说是好是坏?

　　新政

　　取消本三，本三并入本二

　　上周六，省高招办召开新闻发布会。会上，宣布了今年我省高招的五大新政，其中最引人注目的一条无疑是今年我省高招将取消本三批，本三学校全部调整到本二批招生。据介绍，此次仅是录取批次的调整，民办高校办学性质和收费标准不作改变。

　　这一新政意味着从今年高招起，我省每年有2万多招生计划的本三批招生工作将全部纳入本二批。有关人士预测，由于“本三批”院校并入“本二批”招生，今年高招“本二批”录取控制分数线可能会有一定幅度的下调。

　　为何要“取消本三”?在当日的新闻发布会上，省高招办主任林其天阐述了三点原因。

　　首先，原来设置本三批录取，是在“梯度志愿”模式下为了解决考生选择志愿难的问题而采取的措施。由于“梯度志愿”只有一个“第一志愿”，考生在第一志愿上是报考公办学校还是民办或独立学院比较难选择。而近两年，我省实行平行志愿后，考生原有“填报志愿难”的问题已经解决，因此具备了取消本科三批的条件。

　　其次，取消本三批，也是形势发展的需要。据林其天介绍，目前我省本科层次招生(本科一批、本科二批和本科三批)一直存在中间大、两头小的结构性问题。以2010年为例，本一批招生数偏少(约为2.5万人)，本二批招生数偏多(约为6万人)，本三批招生数约为2万人，招生结构不尽合理，逐步调整也势在必行。

　　第三，由于大部分“本三批”院校即独立学院和民办高校通过多年努力，办学水平和学校形象已得到社会普遍认可，生源有保证。在林其天主任看来，将本二批次与本三批次合并招生，有利于学生的更好选择，也有利于高校之间的良性竞争。

　　反应

　　大多数学生、家长表示欢迎

　　本三并入本二，在大多数高三学生和家长看来，这也意味着今年高考本二批分数线有可能下调，今年考上本科的几率更大些。

　　“这是件好事。”听到这一消息，高三家长林女士很欢喜。林女士的女儿今年读高三，成绩中等，属于那种让家长揪心的孩子。发挥正常，上个本二;发挥得好，或许可上本一，但发挥失常，可能就上个本三或是专科。“本三的费用偏高，这一调整，或许会拉低整体的本二线，让孩子有更多选择。”林女士说。

　　采访中，多数重点中学的尖子生对这一新政并不感冒，因为这一新政并未涉及到他们的切身利益。但那些成绩在本二线上下徘徊的学生，他们则对这一新政表示推崇：“至少上本一、本二的几率更大了。”

　　就读于省内本三院校的大三学生小陈则抱怨：新政来得“太晚了”。“虽说现在本三的办学质量也都不错，但本三给人的感觉有点像花钱买本科，现在统一划入本二，让这个本科学历来得更有分量些。”

　　在一片叫好声中，也有学生表示了如下的担忧：“原本本三的学校都加入了本二，那考个本二不就贬值了?”

　　好与坏，分数自会说明问题

　　在大多数受访者看来，“取消本三、扩大本一”这一新政，可以说是“多方共赢”：考生上本科的几率更大了，学校的本科升学率也上升了，本三院校的级别也提升了。

　　不过，采访中，一教育界人士认为，本三并入本二，本一阵容逐步扩大，高考后当众多中学欢呼本科上线率又提升多少时，教育者是否及时反思：如今的本一、本二概念已与往日不可同日而语。对于学校而言，级别升了是好事，但升级别的同时，办学质量也要跟上去，学生和家长的眼睛是雪亮的，他们自会做出选择。

　　对于这一新政，大多数受访的一线高三教师表示支持。厦门六中一高三教师认为，本科没必要分得太细，分本一和本二两个级别就够了。至于哪所学校办学质量高，最终的录取分数会说明问题，好的学校分数自然高，差的学校分数自然低，无论是本三并入本二，还是扩大本一，实质上对各高校的招生不会产生太大的影响。

　　影响

　　有利就业及高校间良性竞争

　　作为省内乃至全国独立院校的佼佼者，厦门大学嘉庚学院的地位有点“特殊”。虽是独立学院，但由于其高起点的办学定位和优质的办学质量，嘉庚学院从建校招生开始，在省内一直在本二批招生，身份一直都是“本二院校”。

　　在厦大嘉庚学院一相关负责人看来，取消本三批、本三并入本二批次招生，该新政最大的受益者应是学生，对学生就业有利。本三与本二同属本科，但目前社会上一些企业在招人时，对本三院校的学生有一定的歧视，一些企业甚至在招聘条件上特地打上括号(不招本三毕业生)。“如今出台政策，把本三并入本二，有利于改变社会上对本三不正确的看法和评价。”

　　该负责人认为，本三并入本二，也是对本三院校办学的肯定。把本三并入本二，也将会对一些较弱的本二院校招生造成冲击。

　　一直位列“本二院校”的嘉庚学院，如今面对众多独立院校的兄弟将加盟本二，该负责人表示“举双手欢迎”。“对我们的招生没什么不好的影响，更有利于院校之间的良性竞争。”该负责人说，此次高招新政的另一条是扩大本一，三所具有博士点招生资格的本二院校列入本一行列，这也让更多的本二学校看到了希望，只要具有相关博士点，只要努力提高办学质量，就有希望进本一。

　　专家观点

　　本三并入本二，有其合理性

　　刘海峰(厦大教育研究院院长)

　　在厦大教育研究院院长刘海峰看来，取消本三，本三并入本二，有一定的道理。刘海峰说，原先对本二、本三的划分，所依据的并不是办学层次，而主要以公办、民办来划分，划入本三的多是民办高校和独立学院。如今，国家扶持民办高校，把民办高校人为地划分为本三院校，对多数民办高校并不太公平。

　　刘海峰认为，打通本二、本三的通道，把本三全部并入本二，考生也无需担心此举会降低本二院校整体办学层次。哪些学校办学质量好，哪些不好，具体收费如何，学生家长心里自有一杆秤、自会选择。而本三并入本二，从一定程度上说，更有利于高校之间的良性竞争。

　　此次省高招办发布的新政中，还有一条就是扩大本一阵容，新增三所本一院校，即将福建农林大学、福建医科大学、福建中医药大学等三所具有博士点招生资格的省属高校列入本一批招生范围。在刘海峰看来，随着本一阵容逐渐扩大，大部分的老牌本二院校都已逐渐划入本一行列，此次将本三并入本二，也是形势发展所趋，有其合理性。

　　“可以说，现在的本一院校与过去的本一院校已不是同一个概念。最早说本一，省内只有厦大一所，接着，福州大学进来，再接着，华侨大学加入，福建师范大学也紧随其后，如今又增加了三所，本一院校的招生人数扩大了远不止一倍。如今的本一与20年前的本一，已完全不是一个概念。”刘海峰说。